نظرسنجی

عملکرد شورای ششم دوگنبدان را تا کنون چگونه ارزیابی می کنید؟
21. ارديبهشت 1398 - 8:49
خورشیدی آزاد گفت: اقدام متقابل جمهوری اسلامی قابل قبول است ، و به اعتقاد بنده وقتی برجام هیچ ظرفیتی برای ما ندارد و اتفاقا می خواهد راه های دورزدن تحریم را هم ببندد دلیلی بر ماندن ما درآن نیست، شما شک نکنید آمریکا و ۳ کشور اروپایی برخواهند گشت وایران دراین بازی برنده می شود اگر راهبرد مقاومت فعلانه‌ و هوشمندانه در دستور کار باشد.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی آفتاب جنوب،احمد خورشیدی آزاد،کارشناس مسائل استراتژیک در گفت و گوی اختصاصی با این پایگاه خبری تحلیلی درخصوص " اقدام متقابل دولت ایران در قبال برجام "با اشاره به سابقه رفتار آمریکا و اروپایی ها در امر مذاکره با جمهوری اسلامی گفت:مادر طول ۴۰ سال گذشته ودر تمام دولت هایمان با آمریکایی ها مذاکره کرده ودر تمام این مذاکرات نیز ما به تعهدات مان عمل کرده ایم و آنها هم تماما زیر میز زده اند.

وی افزود: از جمله این موارد می توان  به مذاکره مرحوم بازرگان در الجزایر با برژینسکی مشاور امنیت ملی آمریکا، مذاکره بهزاد نبوی نماینده میرحسین موسوی دریال ۶۱ودر الجزایر و آزادی گروگان های آمریکایی در تهران و اینکه آنها زیر میز زدند و دارایی های مارا آزاد نکردند ،

خورشیدی آزاد تصریح کرد: درزمان مرحوم هاشمی باز با آمریکایی ها پشت میز مذاکره نشستیم و گروگان های آمریکایی در لبنان را آزاد کردیم اما آنها به تعهدات شان عمل نکردند ، آقای خاتمی آمریکایی ها رادر حمله به افغانستان کمک کرد و آسمان ایران رادر اختیار هواپیماهای آمریکایی قرارداد اما جرج بوش بلافاصله ایران را جزو محور شرارت نامید ، حسن روحانی و خاتمی در قرارداد سعد آباد با ۳ کشور انگلیس و آلمان و فرانسه هسته ای تعلیق شد و پروتکل الحاقی را اجرا کردیم اما قرار بود غربی ها از امنیتی شدن پرونده هسته ای ایران ممانعت نمایند ولی  زیر میز زد و نه تنها پرونده را به شورای امنیت ارجاع داد بلکه بعدها تحریم کردند ودرزمان آقای روحانی نیز ۳ بار مذاکره کردیم که به برجام ختم شد و در برجام هم ما کل هسته ای مان را بتن ریختیم اما ترامپ آمد برجام را پاره کرد.

وی درادامه در پاسخ به اینکه یکسال پیش "ترامپ" بطور یکطرفه از توافق برجام که یک توافق رسمی و بین المللی بود خارج شد و آقای روحانی نیز در سالگرد آن خروج در اقدام‌متقابل از بخشی از برجام عملا خارج شد؟ ،اظهارکرد:گرچه این اقدام متقابل باتاخیر زیادی انجام شد و می توانست در شرایط بهتری و قبل از فضای جنگی فعلی عملی گردد که تاثیرات بهتری داشت اما به هر حال جلوی زیان را هر موقع بگیریم سوداست .

این کارشناس مسائل استراتژیک گفت: می دانیم اقدام فعلی ایران اسلامی براساس مواد ۳۷ و ۳۶ تو افق هسته ای صورت می گیرد که براساس آن به هر یک از طرفین اجازه می دهد در صورت بدعهدی طرف یا طرفین مقابل در انجام تعهدات ، ضمن اعلام شکایت به کمیسیون مشترک و شورای امنیت در صورت عدم دریافت پاسخ روشن از برخی یا کل تعهدات خود خارج گردد ، و طبیعی و قابل پیش بینی هم بود چرا که آمریکا و ۳ کشور انگلیس و فرانسه و آلمان هم به تعهدات خود عمل نکردند و هم بااقدامات ضد ایرانی دنبال برجام هایی از همین نوع در موضوع موشکی و منطقه ای و حقوق بشری بوده و هستند.

 خورشیدی آزاد گفت: اقدام متقابل جمهوری اسلامی قابل قبول است ، و به اعتقاد بنده وقتی برجام هیچ ظرفیتی برای ما ندارد و اتفاقا می خواهد راه های دورزدن تحریم را هم ببندد دلیلی بر ماندن ما درآن نیست، شما شک نکنید آمریکا و ۳ کشور اروپایی برخواهند گشت وایران دراین بازی برنده می شود اگر راهبرد مقاومت فعلانه‌ و هوشمندانه وردستور کار باشد. 

وی درادامه در پاسخ به این سوال مبنی براینکه راهبرد اتخاذ شده به سود ما خواهد شد،تصریح کرد:ما بار اول مان نیست که با غربی ها برسر هسته ای مذاکره و توافق انجام داده ایم ، حوادث سال های ۸۲ تا ۸۴ را یادآوری می کنم ، در سال ۸۲ ودردولت اصلاحات آقای روحانی مسئول پرونده هسته ای ایران بود و پس از کش و قوس های فراوان بلاخره وزرای خارجه همین ۳ کشوراروپایی را به تهران دعوت کرد ودرسعدآباد ودر یک توافق از جنس برجام قرار گذاشتند.

خورشیدی آزاد افزود: قرار شد ایران صنعت هسته ای خودرا تعطیل کرده و پروتکل الحاقی را نیز اجرا بکند ودرعوض این ۳ کشوراروپایی  نیز ازارجاع پرونده هسته ای ما به شورای امنیت جلوگیری کنند وگشایش های اقتصادی برای ما ایجاد شود ودراین توافق ایران به تعهد خود عمل کرد اما اروپایی ها عمل نکردند و اجازه ۳ تا سانتریفیوژ هم به ما ندادند ودرنتیجه طرح آقایان روحانی و خاتمی دراین‌رابطه شکست خورد .

این کارشناس مسائل استراتژیک اظهارکرد:حالا آن‌روی صفحه را ببینید که درسال ۸۴ دولت احمدی نژاد برسر کار آمد در حالی که‌ توافق سعدآباد روی دستش گذاشته شده بود که طرفین حاضر نمی شدند به تعهد خود عمل کنند و دولت نهم سیاست " انفعال درهسته ای " را به " مقاومت‌فعالانه‌ " تغییرداد یعنی هم‌به مذاکره ادامه‌داد و هم هسته ای رااز تعطیلی درآورد تا رقیب را وادار به اجرای تعهدش نماید و آن دولت ۹ ماه هم صبر کرد تا اینکه  سیاست مقاومت فعالانه‌ را عملی کرد بعداز ۲ ماه اولین عقب نشینی آمریکا اتفاق افتاد و آمریکا آقای " ویلیام برنز " قائم مقام وزارت خارجه خودرا رسما به عنوان نماینده خود در مذاکرات‌معرفی کرددرحالیکه قبلا نماینده معرفی نمی کرد وهم از پشت صحنه خرابکاری میکرد واز طرفی  پاسخگو هم نبود و می گفت ایران بایست کل هسته ای خودرا از بین ببرد تامن نماینده ام رابه مذاکرات بفرستم.

وی افزود: از آن به بعد صحنه درگیری های هسته ای از ایران و ۳ کشور اروپایی که هیچ اختیاری از خود نداشتند به ایران و آمریکا‌ مبدل شد که طرف های اصلی ماجرا بودند ، درآن دور ایران هسته ای خودرا توسعه می داد وآمریکا هم قطعنامه می داد ما سانتریفیوژهای مان را تا ۱۹ هزار تا رسانیدیم و ذخیره سوخت ۳/۵ درصد را به ۱۰ تن و راکتور آب سنگین‌ راه انداختیم و دراین دور بود که یکباره اعلام کردیم به سوخت ۲۰‌درصد و‌میله سوخت آن دست یافته ایم که می دانید فاصله ۲۰ درصد تا بمب اتم چیزی نیست اینجا بود که آمریکایی ها دست های شان را بالا بردند و گفتند " فریز در برابر فریز " یعنی اینکه ایران سوخت ۲۰ درصد خودرا از بین ببرد و آمریکا هم همه تحریم های ایران را لغو خواهد کرد.

خورشیدی آزاد درادامه گفت: کارداشت پیش می رفت که سال ۸۷ یکباره آمریکایی میز مذاکره را ترک کرده ورفتند تا فتنه ۸۸ رخ‌داد ومعلوم شد که هاشمی چی ها و اصلاح طلبان  که دیدند اگر احمدی نژاد به حل کننده مشکلات بین ایران و آمریکا مشهور شود دیگر جایی در کشور ندارند توانسته اند به آمریکایی ها بقبولانند که الان زیر بار این توافق نروند تا سال ۸۸ که یکی از دوستان آمریکا‌ درایران رئیس جمهور بشود و آن‌موقع آمریکا‌می تواند یک توافق کاملا خوب را به دست بیاورد.

وی تصریح کرد: پس نتیجه این می شود که اگر ایران‌مقابل آمریکا‌بایستد موفق  خواهد بودو‌نمونه این ایستادگی دربرابر آمربکارا در جنگ خلیج در سال های ۶۵ و ۶۶ هم‌داشتیم آنجا که وقتی جرات کردیم واولین موشک کرم ابریشم به کشتی جنگی آمریکا شلیک کردیم و معادلات بهم خورد.

انتهای پیام

نظرات کاربران

تازه های سایت

پربازدیدها